近日，在巴士上聽到以下二人對話⋯⋯
「榮華以麥兜出了一個廣告，賣天然生曬的臘腸，你看了沒有？」
「啊，那個素食廣告《最美味的自己》嗎？剛巧昨天有朋友傳來問我感想，我回覆了一個字：高。」
「明明是臘腸廣告，甚麼素食廣告？難道是vegan臘腸？」
「別人賣臘腸，我卻要畫公仔畫出腸。現在素食愈來愈流行，支持素食的人與日俱增。別的我不敢說，但這則廣告呢，我敢寫包單，一定是榮華之中的素食臥底所為。」
「素食臥底？《無間道》警匪臥底我就聽過。」
「你常說喜愛動物，在網上看很多動物影片，那麼應該都看過一些血淋淋的屠場影片吧？」
「嗯，但通常只能看頭一兩分鐘，再多就看不下去，太血腥殘忍了。」
「你說那些影片是誰拍攝的？」
「想保護動物、為動物發聲的人吧？他們大概是想藉着影片說真相？難不成屠夫一手執刀一手揸機，像港女般自拍乎。」
「那些便是素食臥底。而屠房以外的素食臥底，就會潛入肉食公司，表面上打工搵錢，實則靜待良機利用公司龐大資源，推廣動物權益。」
「如何從這條臘腸廣告之中看出素食臥底的蹤影？」
「首先，廣告的訊息十分清晰：臘腸是用豬肉做的。幫襯他們買臘腸，即是付款他們借刀殺豬。」
「對，最後麥兜變臘腸，簡直是向電影《2001太空漫遊》骨頭變飛船那幕致敬。」
「也令我想起《Eternal Sunshine of the Spotless Mind》的電影海報。嗯，言歸正傳。臘腸廣告的訊息清晰之餘，選角亦很重要。麥兜，盛載着多少香港人的集體回憶。本土得來，得意可愛，今次還額外添上金毛，幾瀟灑。」
「的確如此。如果以真實豬隻拍攝，要不像早前日本《100天後吃的豬》那樣搞到滿城風雨，要不被配上黑畫面並列為內容敏感兒童不宜。」
「試想想，吃臘腸即是吃麥兜，想想都心寒；吃臘腸即是吃豬？『鬼唔知阿媽係女人咩，得喇我唔想再聽，係咁先喇。』就是如此，清晰的訊息更上一層樓，變成入心的訊息：臘腸是用麥兜做的。」
「我想起一則留言：雖然我會吃豬，但我接受不了吃麥兜 😭😭😭」
「再來便是劇情。臘腸、愛情、豬，風馬牛不相及，到底怎樣才可以扯上關係？」
「給我一年也不會想到。」
「臥底不單止想到，而且製作得浪漫精緻，可歌可泣。短短30秒，便將但求同年同日變臘腸的殉情故事演繹得淋漓盡致，為淒美賦上全新定義。心思耗盡，為的，也不過是想叫人不要吃臘腸。引用世界衛生組織說臘腸等加工肉類怎樣危害健康云云，在這名高人眼中，根本不入流。」
「是的，那些說教式推廣都聽厭了。很多人也知道臘腸對身體不健康，但不吃更是對味蕾不健康呢。」
「所以廣告還有更深一層的隱喻，隱晦到素食者都未必看得出來。
劇情表面上是麥兜毅然辭職尋找自己，然後年輕入花叢邂逅紅顏，在最美好的時光上雪山落油鑊，於飯煲出雙入對成為最美味的自己⋯⋯
但你可有想過這個佈局想傳達甚麼嗎？就是一隻豬要變成一條臘腸，是要經歷很多折磨的。一隻豬要經歷多少苦痛血淚，才變成兩口便吞下而兩秒卻忘掉的臘腸。為殘酷赤裸的真相，披上溫馨甜蜜的糖衣；借麥兜的形象，以黑色幽默，綿裏藏針，潛移默化。心思細密如此，非高人不可為也。」
「深不可測。」
「他忍辱負重，獨自深入戰場般的職場，默默耕耘，養兵千日，就是為了在這個時刻推廣素食，推廣動物權利，為動物發聲。」
「很多人說這個廣告又把關公召來，原來是忽略了臥底的一片苦心。」
「忽略倒是可以理解，畢竟素食和動物權利等議題在香港還未成大氣候。但留意到嗎？有些人卻把握機會，藉此搭單宣傳素食和動物權利。在明的，名正言順謝謝榮華幫忙推廣素食；在暗的，天馬行空大造文章有幾大說幾大。明好暗好，我告訴你，其實統統都是臥底的同黨。統統都是。臥底就憑此，借眾人之口，明自己心志。這招裏應外合，實在天衣無縫。」
「而且在萬聖節前夕出街。很多人都說廣告好癲好恐怖，十分應節。」
「萬聖節扮魷魚太無創意了。臥底連《Dominion》也沒動用就營造出濃厚節日氣氛，又是一絕。」
「五體投地。為了表達敬意，我發誓從此不再吃臘腸，找回最美好的自己。」
「你的改變，哪怕多麼微小，臥底都一定會深感安慰。就算被批評瘋癲、腦殘、炒車、變態、核突、嘔心、九唔搭八、匪夷所思、出賣麥兜等等，此等噪音，大人他哪裏會在意？他在意的只是推廣素食，為動物發聲，靜靜地成為最美好的臥底。」
聽後如夢初醒，立此存照。